- Maîtrise en science politique (Université de Tunis El Manar)
- Maîtrise en histoire (Université Bilgi-Istanbul)
- Baccalauréat en Histoire (Université Erciyes)
Mehtap Anaz
Doctorante
Département de science politique
mehtap.anaz.1@ulaval.ca
Titre de la thèse : No way left to go: The decline of Arab leftist parties. The case of Tunisia
Les partis de gauche arabes ont systématiquement échoué à remporter des succès électoraux depuis 2011. Leur échec persistant a souvent été attribué à leur fragmentation, à leur rigidité idéologique ou à leur stagnation, ainsi qu'au décalage entre les discours de gauche et les préoccupations des citoyens ordinaires. Cet article soutient que ces explications sont incomplètes et qu'il convient de prendre en compte la faiblesse structurelle des organisations partisanes pendant la période autoritaire. En se concentrant sur la Tunisie – un cas d'étude particulier avec ses dix années d'expérience démocratique après 2011 – l'article examine comment la répression du régime, les restrictions juridiques et la cooptation des élites ont limité la capacité des partis de gauche à renforcer leur organisation, empêchant la création d'un réseau local solide, de structures bureaucratiques et de capacités financières permettant de mobiliser le soutien électoral.
Cette étude adopte une approche holistique, combinant des approches historico-institutionnalistes, retraçant l'interaction entre des facteurs environnementaux/externes tels que la répression du régime et des facteurs structurels/internes tels que l'évolution des partis depuis le milieu du XXe siècle jusqu'à nos jours, afin de fournir une analyse complète de l'échec constant des partis de gauche arabes. S'appuyant sur des entretiens avec des élites et des données électorales, l'article analyse comment les régimes autoritaires répressifs successifs – tant sous Habib Bourguiba que sous Zine El Abidine Ben Ali – ont systématiquement sapé la capacité organisationnelle des partis de gauche par des restrictions légales, la coercition et la cooptation sélective. Contrairement aux partis islamistes, qui ont également été soumis à une répression sévère, mais par des méthodes différentes qui leur ont involontairement permis de mettre en place des réseaux clandestins résilients et des infrastructures sociales, les partis de gauche sont restés structurellement faibles, marginalisés et incapables d'étendre leur base au-delà des cercles intellectuels et syndicaux limités.
Les résultats suggèrent que des décennies de répression autoritaire ont contribué à des déficiences organisationnelles chroniques, empêchant les partis de gauche de répondre efficacement aux demandes des électeurs et de s'adapter à un paysage politique en rapide évolution. Cette étude contribue aux débats sur l'héritage autoritaire dans les pays postrévolutionnaires, en illustrant comment le trajectoire historique de répression peuvent rendre les partis politiques inertes même après la démocratisation – un sujet largement négligé dans la littérature existante. Cette recherche contribue également à la littérature sur la force organisationnelle, à la fois par son extension au contexte nouveau du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord et par sa redéfinition de manière plus complète.
Direction: Francesco Cavatorta
Études antérieures
Affiliation
Intérêts de recherche
- Démocratisation
- Élite
- Tunisie
- UGTT
- Démocratie organisationnelle
- Orientalisme
- Partis politiques
- Moyen-Orient
- Afrique du Nord
- Structure organisationnel des partis